fbpx

人の記憶のあいまいさ

科学がエビデンスを求める理由に絡むテーマ

不思議現象を扱っていると色々驚かされることがある

まず1つは何といっても
エセ科学の多さ!

いや驚きました
大学にいたころは
如何に世間知らずだったことか
(* ̄∇ ̄*)エヘヘ

ま、それについてもあちこちで述べていますが
ここで取り上げたいのはもう1つの驚き
それは
意外に多くの人がエビデンスの重要さを認識していない
ということ

「科学はエビデンスエビデンスとうるさい」
とか言われちゃったり

その感覚が
まさにエセの付け入る隙だったりするわけなのだけど
( ̄∇ ̄;)

科学がエビデンスを求める理由の1つについて考えます

UFOや幽霊などを科学の議題として扱いたいのに
中々それが難しい理由の1つが
それが体験談として語られることが多い
と言うこと
σ(゚・゚*)ンート・・・

体験談は
過去の経験の記憶
として語られる

色々な誤り方が考えられるが今回はそのうちの1つ
記憶のエラーについて
(/ ̄ー+ ̄)キラリ

そもそも記憶の頼りなさなんて
言われなくても分かってるよ!
‥と言う人は少なくないはず

その昔
学校の試験勉強でイヤと言うほど
(^_^;)

大人になってもしょっちゅう
2階に上がって
「あれ、なに取りに来たんだっけ‥?」

実験心理学の分野では研究により
記憶の誤り方におけるいくつかの
特徴が洗い出された

以下は心理学者ロフタスの有名な実験

まず、学生たちに自動車事故の動画を見せる

で、その動画内容について10個の質問

が、実は質問は2種類あり
学生を密かに2つのグループに分け
それぞれに別の質問をしていた

その2種類とは
10問中9問は両者で一致
1問だけが異なっている

一方は
「2台の車はどのくらいの速度で激突したか?」
他方は
「2台の車はどのくらいの速度で接触したか?」

学生たちが回答した
車の速度の推定値は
「激突」の方が高かった

やっぱり人は
言葉の印象に引きずられる
(≧∇≦)ъ

同じ動画を見ているのに
「接触」より「激突」と問われた方が
より激しい事故であるように
誘導された、ということ

で、肝心なのはここからで
1週間後、同じ学生たちに
再度質問した

「その動画の中でガラスは飛び散っていましたか?」

この問いにYesと答えたのは
「接触」グループが7%なのに対し
「激突」グループは16%

実際には動画の中にガラスが飛び散るシーンはなかった
存在しないのでYesは不正解なのだが
その中にあっても
Yes派は
「激突」グループが「接触」グループの
2倍以上に達している
「(´へ`;

動画を見たあとにされた質問
そこからインプットされる
印象などの情報により
動画内容の記憶が変容したのです!

 

ロフタスはこの
事後情報による記憶の変容を確かめる
別の実験もしている

同じように自動車事故の動画を見せ
「赤い車が赤信号を通過して
緑の車にぶつかった時
どのくらいの速度だったか?」と問う

ところが実際には動画の中の交差点に
信号など存在しない

で、1週間後同じ被験者たちに
2枚の写真を見せる
1つは動画の中の交差点
もう1つはそれに信号機を合成した写真

で、「どちらが動画の中で見た交差点ですか?」と

圧倒的多数が信号機のある方を選んだ

これも事後情報による記憶変容の例
信号機アリ、を前提とした質問が
被験者の記憶を誤らせた
ヽ(^Д^*)/

これらの実験で重要なのは
被験者は決して嘘をついてなどいない
ということ

彼らは自身の記憶内容をきちんと表現している
ただ、その記憶の方が歪められている

事後の言葉による誘導で
動画の中の車の速度が上下し
ガラスが飛び散り
交差点には信号機が出没している

もちろん偽っているなどという自覚はなく
ただ、事実と異なる記憶内容を証言している

記憶というものは
我々が普段信じているよりはるかに頼りなく
誤っているものだと思っておいた方が良い
ということ

UFOや幽霊の目撃談もしかり
他人の目撃談にはある程度眉唾だとかの判断はできても
自分自身の目撃体験は
疑いようもないものに思える

が、実はそこに落とし穴がある

ということで
法廷での目撃者の証言も
そのようなものとして扱われるべきでしょう

法曹界の皆さん、よろしくね(笑)

○ブログでは書けない不思議の科学の真髄とは?
【東大物理式】「サクサク読める<見えない世界の物理学>」
メルマガ登録はこちら
https://parasitefermion.com/

○これがホンモノの科学視点【貴方はもう引き返せない!】
「見えない世界の物理学ZOOMセミナー」開催中!
https://parasitefermion.com/news/seminar/

○科学ネタを優しく紐解く‥
【東大物理式】正統派科学こそが本当のオモシロさを伝える
ネコ動画ほど癒されずEテレほど勉強にもならない【お茶菓子動画】
https://www.youtube.com/channel/UCMXH3zgiwHjFyJ7qxWB6RBQ

〇種市孝Facebookタイムライン
https://www.facebook.com/takashi.taneichi.3

関連記事

  1. 批判的≒科学的?

  2. 「量子力学で幸福を引き寄せる」ですと?

  3. トイペの不足とエセ科学

  4. 生まれ変わり現象はアリ?

  5. 物理で「死後」を語る可能性

  6. 時としてヤバい「ジンクスの心理」

コメント

  • コメント (0)

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA